Б-28: Клан

[alisa_gemini]

Музыкой навеяло. Точнее, одним спором в реале. Участники спора тут есть, если захотят - выскажутся.

Спор был о взаимоотношениях в семье. Но не в той ячейке, где муж-жена, а в более глобальном смысле, где бабушки-дедушки-сестры-братья и так далее. Скорее, не семья, а клан. Особенно, когда в систему входят дяди-тети-кузены.

Есть два типа клановых взаимоотношений. Их однажды описали известные тысячники.

katechkina (отсюда):

"Сколько я себя помню, у меня всегда были хорошие взаимоотношения с родителями. Особенно с мамой. Нет, отеческой крови я хлебнула как положено, и даже поболее чем некоторые, но все-таки устаканилось. Лет так эдак с 17 проблема поколений начала рассасываться и к 20 у нас наросла та самая «дружба вне времени» к которой, вроде как, следует стремиться. Живем довольно старомодно: это когда все всем все должны просто-потому-что-вот-так-бля. Так скажем, она 24 часа в сутки готова принять киндер-сурприз в лице младенца Ф ... в то время как я готова отоваривать ее сумочками, возить на дачу и обратно и выслушивать монологи про мигрень..."
(кусок вырезан, оригинал по ссылке)

immoralist (отсюда)
"Я искренний сторонник раннего отселения от родителей — в 16, максимум — двадцать лет.
...
приезжая в город, в котором живут мои родители, я обычно останавливаюсь в гостинице или снимаю квартиру. У меня тоже свои устоявшиеся привычки, и я просто не хочу, чтобы мы мешали друг другу. Я лучше в гости днем зайду.

Точно так же родители, приезжая в Москву, останавливаются в гостинице или у друзей юности. Поселиться на недельку у меня им просто не приходит в голову, так же, как прийти без звонка. У меня нет ключей от их квартиры, у родителей — от моей."

Несмотря на то, что я уехала от родителей в 22 (уже будучи замужем), и шесть лет мы жили в разных полушариях, мне ближе первый подход. Нет, не так. Первый - это мой подход. Вплоть до обмена ключами от жилья(*). А с случае надобности мы можем не только Дениску родителям оставить(**), но и сами у них переночевать.

И меня не отпускает ощущение, что второй подход — для тех, у кого не получается первый. Потому что первый требует вменяемости и ощущения меры от каждого участника. А это не у всех получается. И гордиться тут нечем.
_____________________________________

(*) Сейчас родители живут в часе езды.
(**) Форсмажоры, когда дела Дениску не включают, а отменить их нельзя, случаются редко, но случаются. А родители готовы забирать Дениску раза в два чаще, чем мы даем им такую возможность. Может быть, в три.

Comments

[gem-in-i.livejournal.com]

Так в клане никто никого не держит. Можно отколоться и вести светское общение.

Понимаешь, близкие отношения, когда они исходят из воспитания в семье с близкими отношениями, подразумевают, что проблемы сестры - это еще и некоторым образом твои проблемы. А твои проблемы - это ее проблемы. Не потому, что "должны", а потому что... я не скажу лучше, чем Катечкина. Потому что потому. Потому что ты так чувствуешь. Не хочешь чувствовать - никто не заставляет, откалывайся и приходи на чай по праздникам.

При этом, напомню, что обязательное условие таких отношений - вменяемость. То есть, когда ребенком сестры нагружают, чтобы сестра ходила в салоны красоты, а у нагруженного сессия или поездка в отпуск - это уже невменяемость.

А вообще... тетя, старшая сестра отца, как-то рассказала, что давно-давно в юности приходит к ней ухажер в гости, а она младшего брата на горшок высаживает. Говорит кавалеру: подожди, сейчас закончу, пойдем гулять. Подождал. Наверно, тоже был воспитан в клане.

[jgofri.livejournal.com]

>>То есть, когда ребенком сестры нагружают, чтобы сестра ходила в салоны красоты, а у нагруженного сессия или поездка в отпуск - это уже невменяемость.
А вот и нет. Поскольку в клане ценности не у каждого свои, а определяются главой клана. Допустим, с точки зрения главы (с которой будут согласны большинство членов, ибо клан, а остальные промолчат, ибо опять же клан) ценность - выйти удачно замуж сестре, а тебе сдать сессию - не ценность, ибо к удачному замужеству никак не приближает. В этой системе ценностей тебе сидеть с детьми сестры, пока она устраивает личную жизнь - вполне вменяемое и логичное решение. А если у тебя другая система ценностей - то невменяемой признаешься ты, и тебя ломают пока ты либо не сломаешься, либо не отколешься. Причем "отколоться и приходить пить чай" - в этом случае не вариант, поскольку при каждом визите тебя будут вновь пытаться сломать и вернуть в лоно.
Клан хорош, когда система ценностей одна у всех членов и поколений. Если система у кого-то меняется, то ему в клане становится нехорошо, но клан его не отпускает просто так - клан силен числом, и терять членов не хочет. Почитай статьи о мегасемье.
А то, что ты описала - это не клан. Это дружная семья с большим количеством родственников, совсем другое дело. такие отношения, когда все друг другу помогают и т.д. - это прекрасно, но ты же сама сказала, это не потому, что "должны." Долг тут почти не при чем. Не зря фраза "принимать, как должное" имеет негативный оттенок. Ты ведь не забываешь сказать родителям "спасибо", когда они тебе помогают?

[gem-in-i.livejournal.com]

Ты описываешь какой-то жутко патриархальный клан. А я говорю о современных отношениях современных людей. Я назвала его клан, чтобы отличать от дружной семьи в представлениях типа Имморалиста.