Б-33: Гетеро за гомо: почему мне это выгодно

[alisa_gemini]

На днях сидела в приемной врача и листала журналы, которые обычно раскладывают в приемных. У гинекологов набор соответствующий: женский глянец, детский глянец, родительский глянец. В одном родительском глянце была подборка советов "родителям от родителей". Берут какую-нибудь детскую проблему и подбирают несколько предложений от какой-нибудь семьи, как эту проблему решить, типа: "Если ваш ребенок то-то и то-то, то Хелен и ее муж Эндрю, родители пятилетнего Сэма, советуют... Когда трехлетний Энди делает это и это, Анна и ее жених Том... Мэри и ее партнер Сьюзан говорят, что когда их шестилетняя дочь...." На последнем я споткнулась. И подумала, что несмотря на все корчи консервативных оппонентов, если массовый журнал упоминает однополую семью в контексте родительства как само собой разумеющееся, без педалирования особенностей именно этой семьи, дело все-таки движется в правильную сторону.

И следом пришла еще одна мысль. Реакция социума на однополые пары всегда волновала меня исходя общего желания добра, справедливости и проч. Но вот читаю я обсуждение питерского постановления о пропаганде "извращений", и на его фоне - много-много постов о "женской энергии", кто и кому гендерно должен, про настоящесть женщин, правильные манипуляции, и чтоб мужчин в доме было. И думается мне, что общественное мнение о гомосексуальности имеет ко мне, строго гетеросексуальной, самое непосредственное отношение. Я плохо уживаюсь с "традиционными семейными ценностями". Мои семейные ценности получились нетрадиционными, невзирая на ориентацию. А "традиционные семейные ценности" плохо уживаются с нормальным отношением общества к однополым семьям. Чем оно нормальнее, тем меньше трепятся про необходимость придерживаться неких гендерных правил. Поэтому лично мне, гетеросексуальной, есть прямая польза от толерантности к иным. Иначе начнут с них, а закончат нами: киндер, кюхен, кирхен.

Comments

[lady-carmine.livejournal.com]

На местном форуме мы недавно обсуждали совсем другое (в частности эпидуральную анестезию) и вывели наблюдение, что в странах бывшего ссср часто в качестве пуленепробиваемого аргумента звучит "а вот раньше... ", "а вот так естественно... ", "а вот этого природа не предусмотрела, значит это нельзя...", хотя указанные моменты свойственны порой чуть ли не первобытному обществу. в западном общественном мнении такого нет (хотя я лично и не сторонница принимать все западное за эталон). видимо, сказывается разница в условиях жизни.

[ingwall.livejournal.com]

Вот не понимаю аргументов "от природы". Природой и одежда не предусмотрена, и пломбирование зубов, и многое чего другое, отчего средняя продолжительность жизни должна быть лет сорок.

[lady-carmine.livejournal.com]

Конечно. Оно же про "раньше" и "наши прабабушки". Которые каждая вторая умирали родами :(

[gem-in-i.livejournal.com]

В западном общественном мнении поборники естественности тусуются в узких кругах, этаком интеллектуальном гетто, и в мейнстриме появляются редко.

Я обычно отвечаю, что естественно рожать с пятнадцати лет, сделать дюжину детей, из которых две трети умрут до пяти лет, в тридцать превратиться в старуху и умереть.

[mertvaia-yliza.livejournal.com]

А вот на счет естественного, естественно это то, что( по-моему )привычно, обыденно
И если исходить из этого, то получается к тому же грудному кормлению нужно приспосабливаться. Но это единственный физиологический процесс направленный на другого, когда другой распоряжается твоим телом. ( я извиняюсь за корявость, корявость)
Но в смысле, не ты решаешь кормить или нет, даже если устанавливаешь сроки, это просто некий компромисс, потребность все равно задает другой. И более я такого процесса не знаю, самые примитивные, гым, так необходимость удовлетворения явно мозг требует, секс вроде тоже в определенных странах норма по обоюдному согласию.
Кстати, относительно, представилась такая абсурдная картинка, если б у мужчин что-то такое непоправимое случалось со здоровьем, если они не удовлетворенны, причем удовлетворены через вагинальный акт, пускай даже такая особенность длилась всего 3 года их половой жизни. Как широк был бы запрос на создание как можно тщательной и натуралистичной копии вагины, причем запрос был бы не только от мужчин. И любители естественного( для которых может = должна= хочет= хорошо для нее) тоже кричали бы, зачем нам все искусственное, не нужно кормить всех этих ученых, нужно лишь создать условия, чтобы женщина могла использовать свои возможности. В смысле могла бы уйти с роботы, если у мужа Васи эрекция (как пример) И как бы деформировалось в этом случае понятие насилия.