![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
alisa_geminiЭтот броневичок вырос из одной дискуссии. В том споре моя оппонентка сначала заявила, что у нее мужской характер и мужские мозги, затем устроила мне истерику на тему феминисток, которые мочатся мимо унитаза, и которых по этой причине нельзя брать на работу, и завершила все заявлением, что мужские мозги либо есть, либо нет, и объяснить, что это такое, невозможно — тем самым подемонстрировала, если пользоваться ее же терминологией, истинно женскую логику.
В мою терминологию не входят понятия "мужские мозги" и "женская логика". Я оперирую терминами "логическое мышление" и "интуитивное". Еще я могу припомнить "штамп" — зачастую человек способен построить цепочку рассуждений, базируясь на "так принято", и в итоге, если поскрести корни, вся конструкция подвисает в воздухе.
Понятно, что привычка именовать логические построения мужским стилем мышления, а интуицию приписывать женщинам пришла к нам из патриархата. Нынче мы видим, что "мужские мозги" и "женскую логику", то есть, логику и интуицию с успехом демонстрируют персоны обоих полов. И даже о доминировании того или иного типа мышления говорить не стоит — девочки уже давно изучают математику, а мальчики уже давно продемонстровали, что логика от рождения не дается. Это дело воспитуемое и изучаемое.
Разумеется, поскольку мое поколение еще росло при постулате "женщина и математика/техника/логика несовместимы", доля интуитов среди девочек немножко больше, чем логиков. Вот только использование терминов "мужское" и "женское" в приложении к мышлению это не оправдывает. Почему? А потому, что в наше время хвост вертит собакой. И удобное именование логики мужским мышлением убеждает общественность, что логика присуща только мужчинам. Поэтому — логика и интуиция, а никак не мужское и женское.
Есть еще один мягкий термин, который, вроде бы, не конфликтует с реальностью, но все же разворачивает ее в нужном направлении — "традиционный" как синоним "патриархальный". Сравните: традиционное воспитание и патриархальное воспитание, традиционное распределение ролей и патриархальное распределение ролей, традиционный уклад и патриархальный уклад. Суть одна, эмоциональная нагрузка разная. Традиционное — это что-то устойчивое, общепринятое, с чем жили, живем и жить можем и дальше. В противовес ему новое — непонятное, с неизвестной перспективой, черт его знает, как еще сложится. Чувствуете, как мягко обволакивает патриархат? Приверженцы патриархата сам термин "патриархат" не очень жалуют. Патриархат присыпан нафталином, пропах плесенью и требует если не замены, то как минимум капитального ремонта. Поэтому его защитники это слово не любят. Другое дело — традиция. На фоне традиций революционеры выглядят интриганами и возмутителями порядка. Хвост вертит собакой.
Вот такая вот битва за мозги. Это вам не блондинка в рекламном ролике.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-01 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 05:15 am (UTC)но мне интересно, если бы женщинам всей Земли предложили выбор между "мужским" образом жизин и "женским", что бы они выбрали?
no subject
Date: 2007-03-01 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 05:32 am (UTC)НО это только развитые страны. в других может быть проще опираться на мужа
no subject
Date: 2007-03-01 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 06:14 am (UTC)А в неразвитых выбора нет - опираться или не опираться. Поэтому там не получается оценивать, проще это или сложнее.
no subject
Date: 2007-03-01 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 06:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 06:43 am (UTC)Да, конечно, развитие техники дало женщинам возможность жить без мужчин на том же уровне. Но сейчас технологии бегут впереди общественного развития, при чем в некоторых странах намного.
no subject
Date: 2007-03-01 06:56 am (UTC)что до общественного устройства, то, как мы видим, теряется практический смысл в существовании семьи, потому как для выживания это не нужно. институт брака почил в бозе, когда был разрешён развод. наше сегодняшнее общество было построено на семье, семья строила кланы, племена, а там и до наций дело дошло. теперь непонятно, по какому принципу оно будет строиться дальше.
кстати, речь сейчас идёт только о людях, живущих по европейской шкале ценностей. у остальных всё совсем не так, и с этим тоже надо считаться.
вообще, феминизм - это часть большой политики, конечно. надо думать, что важнее - общественное или персональное. многие выберут последнее, но не факт, что выиграют.
no subject
Date: 2007-03-01 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-03 09:29 am (UTC)