Б13: О неправильных терминах (снова феминистическое)

[alisa_gemini]

Этот броневичок вырос из одной дискуссии. В том споре моя оппонентка сначала заявила, что у нее мужской характер и мужские мозги, затем устроила мне истерику на тему феминисток, которые мочатся мимо унитаза, и которых по этой причине нельзя брать на работу, и завершила все заявлением, что мужские мозги либо есть, либо нет, и объяснить, что это такое, невозможно — тем самым подемонстрировала, если пользоваться ее же терминологией, истинно женскую логику.

В мою терминологию не входят понятия "мужские мозги" и "женская логика". Я оперирую терминами "логическое мышление" и "интуитивное". Еще я могу припомнить "штамп" — зачастую человек способен построить цепочку рассуждений, базируясь на "так принято", и в итоге, если поскрести корни, вся конструкция подвисает в воздухе.

Понятно, что привычка именовать логические построения мужским стилем мышления, а интуицию приписывать женщинам пришла к нам из патриархата. Нынче мы видим, что "мужские мозги" и "женскую логику", то есть, логику и интуицию с успехом демонстрируют персоны обоих полов. И даже о доминировании того или иного типа мышления говорить не стоит — девочки уже давно изучают математику, а мальчики уже давно продемонстровали, что логика от рождения не дается. Это дело воспитуемое и изучаемое.

Разумеется, поскольку мое поколение еще росло при постулате "женщина и математика/техника/логика несовместимы", доля интуитов среди девочек немножко больше, чем логиков. Вот только использование терминов "мужское" и "женское" в приложении к мышлению это не оправдывает. Почему? А потому, что в наше время хвост вертит собакой. И удобное именование логики мужским мышлением убеждает общественность, что логика присуща только мужчинам. Поэтому — логика и интуиция, а никак не мужское и женское.

Есть еще один мягкий термин, который, вроде бы, не конфликтует с реальностью, но все же разворачивает ее в нужном направлении — "традиционный" как синоним "патриархальный". Сравните: традиционное воспитание и патриархальное воспитание, традиционное распределение ролей и патриархальное распределение ролей, традиционный уклад и патриархальный уклад. Суть одна, эмоциональная нагрузка разная. Традиционное — это что-то устойчивое, общепринятое, с чем жили, живем и жить можем и дальше. В противовес ему новое — непонятное, с неизвестной перспективой, черт его знает, как еще сложится. Чувствуете, как мягко обволакивает патриархат? Приверженцы патриархата сам термин "патриархат" не очень жалуют. Патриархат присыпан нафталином, пропах плесенью и требует если не замены, то как минимум капитального ремонта. Поэтому его защитники это слово не любят. Другое дело — традиция. На фоне традиций революционеры выглядят интриганами и возмутителями порядка. Хвост вертит собакой.

Вот такая вот битва за мозги. Это вам не блондинка в рекламном ролике.

Comments

[skavish.livejournal.com]

давно мучаюсь, почему броневичок?

[cigarwhiskey.livejournal.com]

но ведь тому есть и биологические предпосылки. я имею ввиду более логичному или более интуитивному мышлению.

[cogitoergos.livejournal.com]

Спасибо :)
Буду пользоваться все же "патриархат", а не "традиционализм"
Чтоб не обволакивало сознание некоторых, боящихся революций в голове, остерегающихся ухода из традиций в нечто новое неизвестное, и пугающее :)

[anspa.livejournal.com]

кстати про мозк - не все там темно. некто Пол Ален (это типа БиллГейтс№2) дал много денек на Ален институт по изучению мозга. и за пару лет там много прорыва сделано. например нарисовали атлас где что распологается и за что отвечает. и промежду прочим выяснили что женский мозг при меньшем в среднем объеме обладает гораздо большим количеством нейронных связей чем мужской. вот тебе сразу и объяснение про ассоциативное и интуитивное.

[aono.livejournal.com]

А я - феминист. Я за равные права и обязанности всех взрослых представителей вида Homo Sapiens Sapiens.

Главное - не забывать. Не только права, но и обязанности. И, понятное дело, отсутствие привелегий по половому (например) признаку. Главное, не забывать - и наличие обязанностей, и отсутствие привелегий должны действовать в обе стороны.

[udaf.livejournal.com]

Виноват, но вот этот момент мне непонятен:

qte
Разумеется, поскольку мое поколение еще росло при постулате "женщина и математика/техника/логика несовместимы", доля интуитов среди девочек немножко больше, чем логиков.
unqte

Я уже не раз встречался с подобным тезисом, но внятных разъяснений так и не удалось получить. Мне действительно интересно: как это? Вот технически, как осуществление этого самого постулата выглядит на практике? Ну, вот живёт себе девочка. Растёт, учится. "Пятёрки" из школы домой таскает. Но в один прекрасный день родители ей говорят, мол, доченька, мы тебя очень любим и всё такое, но пойми: математика - это не женский предмет. Так что, родная, забей ты на неё болт и лучше учись готовить и стирать. Так что ли?

Возможно, офф, но.
Я, стыдно признаться, некоторую часть своего далёкого детства посвятил изучению шахмат. Детей по началу занималось много. Мальчиков побольше, это правда. Но не на порядок больше. Думаю, девочек в шахматной школе было что-то около трети от всех учеников. И на первоначальном этапе слишком большой разницы в уровне игры не наблюдалось. Был даже момент, когда очень многие девочки играли на уровне самых лучших мальчишек. Девочки в среднем были более усидчивы и добросовестнее учили всякие дебюты, гамбиты, начала и прочую теорию. Обучение игре никак не было дифференцировано по полу. Первые соревнования были смешаными, разделение началось уже гораздо позже. Так вот. Года через три занятий лишь самые лучшие девочки (в плане игры в шахматы лучшие, разумеется) играли на приличном среднем уровне среди мальчиков. Но побеждали практически всегда мальчишки. Иного не помню. И в плане разрядов пацаны "росли" быстрее. Не все, конечно, но в среднем. А КМС-ами, МСами и гроссмейстерами дамы становились уже после того, как происходило разделение на мужские и женские шахматы. И сейчас в мужских турнирах принимает участие единственная на планете женщина - Юдит Полгар. Она даже довольно высокое место занимает в рейтинге, хотя в самых престижных турнирах и не побеждала никогда. Но она одна. На всё человечество. Исключение из правил подтверждает правило?
Я где-то в сообществе антифеминистов приводил результат всемирной математической олимпиады. Ни одного золота у девочек. Серебро, бронза есть, хоть и очень мало по сравнению с мальчиками. Напомню, олимпиада всемирная. участвовали команды чуть ли не всех стран мира. Включая те, в которых феминизм уже практически победил, как в любимых всеми феминистками странах Скандинавии. Включая страны, где уже не одно поколение родителям и в голову не придёт ограничивать любовь своего ребёнка к любой области человеческих знаний.
Если интересно, могу покопаться и найти ссылки.

Почему? Как это получается? Кто виноват и что делать?

[shalnaya-pulya.livejournal.com]

Совершенно верно. Моя мама всегда твердила что мне нужна спокойная "женская" (стереотипная значит) работа. Но природа берет своё - я в software support. В группе 2 мужика и я. Работа не самая техническая, но без логики никак. Кстати, мои коллеги-мужчины-американцы ей особо не блещут. Так что мои биологические предпосылки сработали не смотря на воспитание (это я оппонентке сверху насчет "биологических предпосылок"). На предыдущей работе руководила 6-7 подчиннёнными. Это потому что я - прирожденный лидер. А мама всё время учила меня "Не лезь. Не высовывайся."