![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По моим кругам ЖэЖэшечки недавно прокатилась волна "про Кинкейда". Повод несмешной - умер человек. Но он не просто человек, а художник-миллионер. Поэтому "гадость этот ваш Кинкейд" я прочитала не единожды. Я Кинкейда не то, чтобы обожаю, но посмотреть приятно. А даже если бы обожала, то не вставать же в позу "Вы меня оскорбляете!" - смешно будет. Ну поговорили, обменялись мнениями и мирно разошлись.
Иное дело религия. Чуть тронь - тут же и оскорбление чувств, и нетолерантность, и все-такое-прочее.
А чем, расскажите мне, чувства религиозного человека отличаются от чувств художника, меломана, коллекционера кофейных кружек или, например, от материнских чувств (по которым топчатся все, кому не лень)? Да ничем не отличаются кроме того, что религиозное лобби выбило себе отдельную неприкосновенную нишу. И теперь мы, нерелигиозные, вынуждены ходить осторожненько по краешку, ибо чуть зайдешь за запретную черту, как окажешься несовременным и некультурным монстром с тремя головами и чешуей.
Можете отфренживать, но высказывания на тему религии должны регулироваться теми же нормами вежливости, что и прочие. Нет никаких особенных чувств в этой области, а неособенные уважать следует ровно так же, как и все остальные, не меньше и не больше.
В конце концов, у нас, нерелигиозных, тоже есть чувства. Например, чувство здравого смысла. Оно, знаете ли, очень часто оскорбляется.
Иное дело религия. Чуть тронь - тут же и оскорбление чувств, и нетолерантность, и все-такое-прочее.
А чем, расскажите мне, чувства религиозного человека отличаются от чувств художника, меломана, коллекционера кофейных кружек или, например, от материнских чувств (по которым топчатся все, кому не лень)? Да ничем не отличаются кроме того, что религиозное лобби выбило себе отдельную неприкосновенную нишу. И теперь мы, нерелигиозные, вынуждены ходить осторожненько по краешку, ибо чуть зайдешь за запретную черту, как окажешься несовременным и некультурным монстром с тремя головами и чешуей.
Можете отфренживать, но высказывания на тему религии должны регулироваться теми же нормами вежливости, что и прочие. Нет никаких особенных чувств в этой области, а неособенные уважать следует ровно так же, как и все остальные, не меньше и не больше.
В конце концов, у нас, нерелигиозных, тоже есть чувства. Например, чувство здравого смысла. Оно, знаете ли, очень часто оскорбляется.
no subject
Date: 2012-04-16 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 08:10 am (UTC)Кинкейд куда лучше религии - до тех пор, пока на него не заставляют молиться и говорить о нем с восторженным придыханием. :)
А еще я тут подумала страшное, но лично вам скажу: ежели вчера Христос таки воскресе, то о нем правило "либо хорошо, либо ничего" уже не действует. :))) Хотя я к его-то персоне претензий не имею.
no subject
Date: 2012-04-16 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 12:31 pm (UTC)С религиями то же самое, кстати. Как только становится можно оскорблять без последствий, забота о религиозных чувствах куда-то пропадает. Как хорошо известно, религиозные чувства мусульман сейчас значительно неприкосновеннее, чем религиозные чувства христиан. По совершенно очевидной причине.
Ну и остается еще такая мелочь, как вопрос воспитания. Есть люди, которым просто не нравится оскорблять других.
no subject
Date: 2012-04-16 03:08 pm (UTC)Я там специально написала про нормы вежливости. Их есть, но одинаковые для всего. Но в этих нормах вопрос, что такое оскорбление, ставится совсем иначе, чем при "оскорблении чувств верующих". Те же карикатуры на мусульманскую тему по общим нормам были здоровой критикой, а по нормам "чувст верующих" - ни-ни.
no subject
Date: 2012-04-16 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 03:13 pm (UTC)А если бы не лобби, в ответ на "бить" били бы так, чтоб неповадно было замахиваться. И не таких обламывали. Но лобби продвинуло идею о справедливости этого "бить".
no subject
Date: 2012-04-16 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 04:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 04:13 pm (UTC)Но это все терминология. На вопрос же "чем чувства религозного человека отличаются от чувств коллекционера кружек" я, надеюсь, ответил. Задевать его чувства опаснее, поэтому общество принимает меры, чтобы от этой опасности защититься. Такие дела.
no subject
Date: 2012-04-16 04:24 pm (UTC)Да, и ответ лежит не в этическом поле, а во вполне себе батальном. Но это не тот контекст, о котором я говорила.
no subject
Date: 2012-04-16 04:31 pm (UTC)Но если твой личный здравый смысл подразумевает войну из принципа - на здоровье.
no subject
Date: 2012-04-16 06:13 pm (UTC)Иначе, исходя из того же здравого смысла, мы имеем от этой большой группы большие проблемы. А если бы не прогибались с самого начала и дали по сусалам, проблем было бы меньше.
no subject
Date: 2012-04-16 06:17 pm (UTC)Это тебя кто-то сильно обманул, пардон. Колышет, да еще как.
no subject
Date: 2012-04-16 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 12:18 am (UTC)Ну, кагбэ обычно лучше быть живым трусом, чем мертвым героем. Если ботаника в подворотне встречают четверо с предложением поделиться кошельком, то здравый смысл говорит, что умнее будет "трусливо" кошельком таки поделиться, чем начинать "героически" кидаться голой жпяткой на танк.
no subject
Date: 2012-04-17 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 02:38 am (UTC)В общем, здравый смысл и народная мудрость говорит, что если ты плюнешь в народ, народ не заметит; если народ плюнет в тебя - ты утонешь. Не плюй в религиозное большинство, их тупо во много раз больше.
no subject
Date: 2012-04-17 02:51 am (UTC)Их больше именно потому, что нерелигиозности очень стесняются и стараются ее не показывать, чтобы не оскорбить чьих-то, понимаешь ли, чувств.
no subject
Date: 2012-04-20 03:41 am (UTC)Ты ж почему-то не возмущаешься, что государство, в котором ты живешь, кормится за счет "отсталых" стран и при этом лезет со своими пискиперами везде, куда не просят. Почему лезет? Потому что может. А республика Конго, скажем, не может. Не потому что в республике Конго живут менее гордые граждане, чем в Соединенных Штатах. А просто потому что у гордых граждан республики Конго ядерной кнопки нет, да и ваще их поменьше будет. :)
<Их больше именно потому>
Их вовсе не потому больше. А по причинам исторического характера. Атеизм - практически изобретение двадцатого века, и то пропагандировался на территории СССР в основном.
no subject
Date: 2012-04-20 03:49 am (UTC)Тем не менее, Америка более религиозная, чем Западная Европа.
no subject
Date: 2012-04-16 01:34 pm (UTC)Построение, основанное на представлении одного человека о чуждых ему чувствах другого человека, кажется мне не имеющим под собой основы. Это как я сейчас буду тебе рассказывать, что материнское чувство ничем не отличается от чувства мужика, купившего новый компьютер.
Христиане, на минуточку, чтобы быть христианами, должны считать Христа своим личным спасителем. То есть отношение у правильного христианина к Христу должно быть такое же, как к другу, который пошёл на мучительную смерть, чтобы тебя от неё избавить. При том, что ты этой смерти заслуживал, а друг - нет.
Я сам, кстати, не христианин. Я ноахит. Но с христианами много общаюсь. И могу тебя заверить, что они к Христу, театру, Толкиену и жареной картошке испытывают весьма различные чувства.
no subject
Date: 2012-04-16 03:12 pm (UTC)Как они относятся внутри своей культуры - это их дело. Но почему снаружи на них должны распространяться более строгие нормы вежливости, чем на остальных?
no subject
Date: 2012-04-16 03:55 pm (UTC)Одинаковое оскорбление вызовет у меня разные реакции в зависимости от того, является объектом оскорбления Джоан Роулинг, моя приятельница или моя мать. Если шире, то в отношении людей, с которыми у твоего собеседника существуют личные отношения, таки да распространяются более строгие нормы вежливости.
no subject
Date: 2012-04-16 04:00 pm (UTC)Это ведь они считают его родственником. А для нас это мировоззрение и система ценностей - вещь, вполне допустимая для критики. Иначе того же Кинкейда можно объявить своим духовным собратом, и не моги критиковать его живопись.
no subject
Date: 2012-04-16 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-16 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-17 02:51 am (UTC)