![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Во френдленте обсуждается драма. Краткое содержание: сын на карманные деньги купил хомяков, мама устроила истерику "у меня фобия" и заставила сына унести хомяков в зоомагазин, теперь сын плачет отдельно, мама плачет отдельно и в сообществе пси_бэби ищет жалости (к себе).
Но это все прелюдия к тому, что я хочу сказать. В подобных историях всегда находятся рациональные мудрецы с рассуждениями "дети заводят животных как игрушки, поэтому взрослые, зная об этом, не берут животных". Эти умные взрослые тащутся от собственной умности и прозорливости. Он, понимаете ли, настолько хорошо знают детскую психику, что могут предвидеть... и заранее противостоять... Идиоты! Извините, эмоционально.
Думаете, Дениска относился к Рыжему как взрослый с самого начала? Да ничего подобного. Мы Рыжего взяли, когда Дениске пять лет было. Этические нормы врожденными не бывают. Поэтому мы долго, много раз, терпеливо, настойчиво, не отмахиваясь и не стеная "ах, эти дети" объясняли Дениске, как нужно обращаться с котом. И как не нужно. Что кот живой. Что ты его схватил поперек живота, и ему неприятно. Что ты его тащишь куда-то, а он спал. Что не нужно его завязывать узлом. Думай, что ты делаешь, он живой, ему так же больно и неприятно, как тебе. Да, он ушел на шкаф, потому что ты его затискал. А гладить его нужно вот так - тогда он мурлычет.
Умение обращаться с живыми существами не появляется само. Ему нужно учить так же, как учат читать и писать. И точно так же, как без ручки и бумаги не научить писать, так же не научить жить с животными без животных.
Поэтому я, кстати, считаю очень важным, чтобы в доме с ребенком были животные. Это отдельная область знаний и чувств, которая без зверья не воспитывается.
Сейчас меня спросят, что думают животные по этому поводу. Отвечаю: животное Рыжий считает Дениску своим главным человеком. Вертится рядом, спит у него на кровати, прыгает на колени и требует гладиться.
Но это все прелюдия к тому, что я хочу сказать. В подобных историях всегда находятся рациональные мудрецы с рассуждениями "дети заводят животных как игрушки, поэтому взрослые, зная об этом, не берут животных". Эти умные взрослые тащутся от собственной умности и прозорливости. Он, понимаете ли, настолько хорошо знают детскую психику, что могут предвидеть... и заранее противостоять... Идиоты! Извините, эмоционально.
Думаете, Дениска относился к Рыжему как взрослый с самого начала? Да ничего подобного. Мы Рыжего взяли, когда Дениске пять лет было. Этические нормы врожденными не бывают. Поэтому мы долго, много раз, терпеливо, настойчиво, не отмахиваясь и не стеная "ах, эти дети" объясняли Дениске, как нужно обращаться с котом. И как не нужно. Что кот живой. Что ты его схватил поперек живота, и ему неприятно. Что ты его тащишь куда-то, а он спал. Что не нужно его завязывать узлом. Думай, что ты делаешь, он живой, ему так же больно и неприятно, как тебе. Да, он ушел на шкаф, потому что ты его затискал. А гладить его нужно вот так - тогда он мурлычет.
Умение обращаться с живыми существами не появляется само. Ему нужно учить так же, как учат читать и писать. И точно так же, как без ручки и бумаги не научить писать, так же не научить жить с животными без животных.
Поэтому я, кстати, считаю очень важным, чтобы в доме с ребенком были животные. Это отдельная область знаний и чувств, которая без зверья не воспитывается.
Сейчас меня спросят, что думают животные по этому поводу. Отвечаю: животное Рыжий считает Дениску своим главным человеком. Вертится рядом, спит у него на кровати, прыгает на колени и требует гладиться.
no subject
Date: 2010-02-12 05:52 pm (UTC)Если серьезно, мама там истеричная дура. Ей же не пять лет, может сдерживать свои панические позывы.
no subject
Date: 2010-02-12 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-02-13 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 06:15 pm (UTC)А еще помню, как на одной работе сидела у окна и одна сотрудница физически не могла ко мне подойти - останавливалась в соседнем кубике и вела беседу оттуда. Так что не все фобии легко преодолеваются.
А теперь представь, что твой ребёнок завел разговор, ты объяснила - нет, не могу жить с этим существом под одной крышей, если хочешь - давай обсудим варианты, что угодно, но не это. Многократно ему объяснила, что ни ты, ни муж именно этих животных в доме не хотите. Ребёнок, покивав, заявляется с коробкой и ставит перед фактом - мам, я уже купил и они теперь у нас будут жить.
Мне в той ситуации "отправить обрано в магазин" показалось вполне правильным поступком. Мама тоже человек.
no subject
Date: 2010-02-12 07:41 pm (UTC)Если это такая фобия, что у нее истерика начинается, ей к врачу надо.
no subject
Date: 2010-02-12 08:10 pm (UTC)С точки зрения фобии - не у всех есть возможность, финансово и по времени, ходить к психологу и лечить то, что в обычной жизни проблем не создает. Тем более, там еще полугодовалый ребёнок. Наличие в доме именно хомячков (из всех животных) как бы не является необходимостью для ребёнка :) Ему там вроде предлагали шиншилл и собаку, только чуть позже, когда подрастет младенец.
Истерика там началась тогда, когда ребёнок на нормальные просьбы никак не реагировал. То есть вполне нормальная реакция на бессилие. Ребёнок получил урок - что нельзя игнорировать чувства других людей и ожидать, что тебе бесконечно будут уступать.
Когда-то же надо учить, что "она сказала 'нет', но я сделаю и ей понравится" - нехорошая логика :)
no subject
Date: 2010-02-12 08:23 pm (UTC)У нее нет возможности лечить эту фобию? У нее теперь проблемы с ребенком.
no subject
Date: 2010-02-12 08:54 pm (UTC)Почему ты не берешь в расчет, что у мамы тоже есть нужды? Одна из них - не жить постоянно в состоянии дискомфорта. Так случилось, что для неё хомяки создают дискомфорт. Да, она может пойти лечиться. Ты думаешь, что лечение у психолога займет две недели, месяц? Да нет никаких гарантий вообще, что оно поможет! И тогда что?
no subject
Date: 2010-02-12 09:03 pm (UTC)Вот мама тут не идет на компромисс.
Я не беру в расчет, потому что материнский шантаж может объявить дискомфортом все, что угодно.
no subject
Date: 2010-02-12 09:14 pm (UTC)Слушай, мы же не говорим про гипотетическую маму в вакууме? Тут конкретная мама, которая не объявляет дискомфортом 1)кота 2)собаку 3)шиншилл 4)что угодно еще, кроме хомяков, крыс и еще кого-то, я забыла. Мама ведь не запрещает сыну вступить, скажем, в какой-нибудь зоологический кружок и этими хомяками заниматься, сколько угодно?
no subject
Date: 2010-02-12 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-12 08:12 pm (UTC)У сына в садике в одной комнате тарантул живет в клетке. И ничего, дети с интересом наблюдают.
no subject
Date: 2010-02-12 09:33 pm (UTC)Если у мамы такая же реакция на хомячков, я ее прекрасно понимаю! Делоне в том, кто будет ухаживать - у них и кот есть, и на собаку для сына она вполе согласна. Но 13-летний ребенок должен быть в состоянии оценивать, как его действия влияют на близких. Я согласна, заставить его относить и извиняться - перебор, а в остальном она права.
Я там ей написала, мой муж и его братик любят вспоминать, как домой змею принесли. Маме очень не понавилось :-) Пришлось вернуть, где взяли. А муж напомнил, его брат еще и скорпиона домой принес. Тоже - как принес, так и унес. Собаки, кошки - другое дело, они несколько подобрали, сами ухаживали, родители помогали. С родителями отношения просто отличные, про змею и скорпиона вспоминают исключительно в ключе "А помнишь, какой мы в детстве номер откололи? Бедная мама!"
no subject
Date: 2010-02-12 09:38 pm (UTC)Даже по ее описанию истории ребенок не просто хотел хомяков, это было его огромное желание номер один. Если близкие не считаются с такими желаниями ребенка... грустно это.