Ты знаешь, меня что-то тема зацепила - чувствую, что-то в логике не так, но не пойму что. Дошло наконец.
Почему женские журналы называются женскими? Ведь не только потому, что в них пишут на темы, интересные женщинам. А потому, что в них пишут на темы, неинтересные большинству мужчин, или для них не предназначенные (впрочем интересующимся все равно никто не запрещает журнал покупать). Если же тематика журнала такова, что не носит ярко выраженного гендерного интереса, то его нелогично позиционировать как женский - это отрубит большую часть потенциальной аудитории (мужчин, да и женщин, которые не любят "чисто женские" журналы тоже), зачем? Ну можно попробовать пойти путем изменения не тематики, а точки зрения и жизненной позиции, но мне кажется это приведет всего лишь к тому, что из "Вог" получится журнал "Работница" (или наоборот).
Что "Ведомости" (аналог Financial Times) - это разве мужское издание? Или я не знаю там - "Огонек". Нет, это журнал с целевой аудиторией, по гендеру не разделенной. Вот их и читают женщины помимо чисто женских журналов.
В конце концов, можно же перекрутить точку зрения в другую крайность. Читали "мужские журналы"? Так вот - там, в основном, про женщин, секс, гаджеты, экстремальный спорт, и как скорую руку приготовить лосося на гриле. И это что - показывает ограниченность наших мужчин?
В общем сумма - мне кажется, это какая-то очень неблагодарная задача - искать такую тематику женского журнала (сиречь - для мужчин непредназначенного/неинтересного), но при этом с тематикой, отличной от традиционной. Ну если получится - буду рукоплескать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-11-05 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 07:53 pm (UTC)Почему женские журналы называются женскими? Ведь не только потому, что в них пишут на темы, интересные женщинам. А потому, что в них пишут на темы, неинтересные большинству мужчин, или для них не предназначенные (впрочем интересующимся все равно никто не запрещает журнал покупать). Если же тематика журнала такова, что не носит ярко выраженного гендерного интереса, то его нелогично позиционировать как женский - это отрубит большую часть потенциальной аудитории (мужчин, да и женщин, которые не любят "чисто женские" журналы тоже), зачем? Ну можно попробовать пойти путем изменения не тематики, а точки зрения и жизненной позиции, но мне кажется это приведет всего лишь к тому, что из "Вог" получится журнал "Работница" (или наоборот).
Что "Ведомости" (аналог Financial Times) - это разве мужское издание? Или я не знаю там - "Огонек". Нет, это журнал с целевой аудиторией, по гендеру не разделенной. Вот их и читают женщины помимо чисто женских журналов.
В конце концов, можно же перекрутить точку зрения в другую крайность. Читали "мужские журналы"? Так вот - там, в основном, про женщин, секс, гаджеты, экстремальный спорт, и как скорую руку приготовить лосося на гриле. И это что - показывает ограниченность наших мужчин?
В общем сумма - мне кажется, это какая-то очень неблагодарная задача - искать такую тематику женского журнала (сиречь - для мужчин непредназначенного/неинтересного), но при этом с тематикой, отличной от традиционной. Ну если получится - буду рукоплескать.
no subject
Date: 2008-11-05 07:57 pm (UTC)