Риторические вопросы

[alisa_gemini]

Почему женские порталы, онлайн журналы и прочие ресурсы Рунета такие уныло одинаковые? Стандартный джентельменский набор:
- семья/дети (женское счастье, ага)
- дом/кулинария (если есть киндер, должен быть кюхен)
- здоровье (натырим попсу, разбавим гинекологом)
- моды/стили (привлечь...)
- психология/он-и-она (...и удержать субъекта противоположного пола, чтоб обеспечить вышеперечисленное...)
- секс (... и чтоб он не сбежал)
- фитнесс/спорт/худеем (... и чтоб он не сбежал)

Иные в качестве разнообразия добавляют

- досуг (киношку посмотреть, салфетку связать, чтоб сама от себя не сбежала)
- карьера (как не разругаться с буками-начальником и завистливыми сотрудниками, чтоб они тебя не сбежали)

Картиночка вырисовывается - зашибись.
Не спрашивайте, зачем я по таким местам шатаюсь. Я все равно больше не буду. Бесполезно.

Comments

[revitalized.livejournal.com]

Посыл первоначального поста в том и заключался, что темы подобных ресурсов - это интересы не женщин. Это интересы некоторой, довольно ограниченной, и, как можно судить по представленным темам, интеллектуально альтернативной прослойки. Да, большинство из этой прослойки, к сожалению, женского пола. В этом и заключается большая, серьезная социальная проблема: как из потенциально нормального человека, ориентируясь только на биологические половые признаки, выращивают потребительниц подобных ресурсов. И во что это выливается для общества в целом.

[martiniice.livejournal.com]

Посыл первоначального поста в первой же фразе "Почему ЖЕНСКИЕ порталы, онлайн журналы и прочие ресурсы Рунета такие уныло одинаковые?"
И никакой соц. проблемы в этом не вижу-читаю я и форумы женские, и сайты про кулинарию, и что-то не чувствую себя ущербной и не очень умной.

[gem-in-i.livejournal.com]

Плюс, как говорится, один.