(no subject)
Mar. 3rd, 2007 09:53 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Меня давно корчило от утверждения "выживает сильнейший". Не только и не столько от обиды на несправедливость, но от того, что не стыкуется она с реальностью, но возразить как-то нечего. Альтернативы нет. И вот, просматривая тексты на одну темку по случаю, натыкаюсь на разрешение моего конфликта с этим "законом":
"Уверены ли вы с вашим другом, что в природе выживает сильнейший? Для бактерий это так. А уже для птиц и млекопитающих, кроме самых примитивных, это вовсе не так. Почти нет животных, которым не были бы свойственны те или другие формы общежития - в стае, стаде, группе. ... Слабый, но в стае - выживает, а сильный, но неуживчивый - погибает." (А. Паршев)
Эге.
"Уверены ли вы с вашим другом, что в природе выживает сильнейший? Для бактерий это так. А уже для птиц и млекопитающих, кроме самых примитивных, это вовсе не так. Почти нет животных, которым не были бы свойственны те или другие формы общежития - в стае, стаде, группе. ... Слабый, но в стае - выживает, а сильный, но неуживчивый - погибает." (А. Паршев)
Эге.
no subject
Date: 2007-03-04 08:07 am (UTC)Пардон за внезапный коммент.
no subject
Date: 2007-03-04 05:45 pm (UTC)Выражение расхожее, хоть и мало находит подтверждение в реальности.
(интересуюсь)
Date: 2007-03-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:13 am (UTC)обществастада - глупый. А стало быть - слабый. От так.no subject
Date: 2007-03-04 05:49 pm (UTC)Тем не менее, есть стада, которые становятся вокруг слабых и защищают от хищников.
Про силу говорят в применении к главному критерию в конкретном примере борьбы. Например, на работу берут сильнейшего, то есть, наиоблее подготовленного кандидата. Вроде бы. А на деле нет: если босс чует, что с ним будет неудобно работать, он пролетит.
no subject
Date: 2007-03-05 05:01 pm (UTC)Главный критерий - это, часом, не победа ли? )
no subject
Date: 2007-03-04 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:07 pm (UTC)Человек и размножается такими темпами, что нашёл применение добрейшим и милейшим.
no subject
Date: 2007-03-04 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-04 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 02:16 am (UTC)2) по существу поста - "мораль той басни такова, что шоблой можно пиздить льва"
3) насчет что не в интересах стаи: из четырех мальков гуппи через две недели остался один. остальных, менее юрких, сожрали папа с мамой и их родственники. может харэ рассуждать о животной стае как о сообществе гуманоидов? :)
no subject
Date: 2007-03-08 12:45 am (UTC)А я помнб "Падающего толкни" Ницше, как мы спорили на эту тему, нужно или нет толкать слабых, с друзьями...