Cовершенно обалдев сего числа: Вы примерно представляете, сколько нужно знать и уметь шахтеру-угольщику, чтобы давать эту себестоимость в 5 центов тонна? Вы примерно представляете, как меняется качество работы в зависимости от опыта? (Тот самый длинный и тяжелый профессиональный путь, техколледж, ученичество, работа подмастерьем, техколледж, профстатус, рост...) Вам не кажется, что тут дело в значительной мере в предрассудке?
**А дальше уже никакая система не выдержит - так подсилать соломку.** Вы знаете, если исходить из "упал, сам должен был принять меры, не лезет, сам виноват, нет выученной беспомощности, есть маскировка нежелания" и так далее, подстилать не будут _никому_ и никогда. И считать неудачу - аморальной. Было же уже.
У вас, простите... понимаете, как мне кажется, Вы не совсем точно представляете себе причины и следствия от того, что США частично подпирает _чужая_ нищета, а нас - меньше. К нам плывут со страшной силой, но это все же не ваша южная граница. Но внутри страны нищета плодит нищету, безнадежность плодит безнадежность - дайте создаться гетто, по какому угодно поводу и критерию - и оно пойдет размножаться само. Всегда легче не дать упасть или дать сразу подняться, чем тащить из болота готового бегемота. Можно и не вытащить. И с ним утонуть можно.
***Я исхожу из того, что современная медицина - штука очень дорогая Современная медицина может быть _много_ дешевле, если _профилактикой_ заниматься. Если на столько-то семей столько-то домашних врачей. И доступ есть. В том числе и финансовый. Чтобы не возникала ситуация, когда к врачу обращаются уже, когда ничем, окромя смертно дорогостоящего, не обойтись. Если получить консультацию сразу - бесплатно/дешево и удобно. Если опции терапевтического свойства - доступны, как и физиотерапия и все прочее.
***В итоге получается, что А может заплатить за медицину Б, но самого А определят как менее нуждающегося В итоге получается это необязательно. Например, лично я плачу медицинский налог - а еще плачу за частную страховку. По причине, скажем так, моего букета, она стоит мне порядка 1200 долларов в год. Д платит больше, у него семейная. И то, что можно получить даром, потратив время, я получаю быстро - за небольшие деньги. Но тут что важно - эту страховку я _могу_ себе позволить. Мне не нужно работать в конкретном месте. Я не завишу от работодателя. Мне и полная, покрывающая все на свете, тоже по карману - просто не нужна.
Высокие же налоги сами по себе никого не радуют. Вопрос - что на них покупают. Как уже было сказано, купить стеклянную дверь на балкон - и уверенность, что ничье хроническое заболевание не загонит нас в нищету - я за _свои_ деньги не смогу. Не зарабатываю я столько и не буду зарабатывать никогда, при том, что на заработки я не жалуюсь. Просто порядок не тот.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-08-31 09:16 am (UTC)Вы примерно представляете, как меняется качество работы в зависимости от опыта? (Тот самый длинный и тяжелый профессиональный путь, техколледж, ученичество, работа подмастерьем, техколледж, профстатус, рост...)
Вам не кажется, что тут дело в значительной мере в предрассудке?
**А дальше уже никакая система не выдержит - так подсилать соломку.**
Вы знаете, если исходить из "упал, сам должен был принять меры, не лезет, сам виноват, нет выученной беспомощности, есть маскировка нежелания" и так далее, подстилать не будут _никому_ и никогда. И считать неудачу - аморальной. Было же уже.
У вас, простите... понимаете, как мне кажется, Вы не совсем точно представляете себе причины и следствия от того, что США частично подпирает _чужая_ нищета, а нас - меньше. К нам плывут со страшной силой, но это все же не ваша южная граница.
Но внутри страны нищета плодит нищету, безнадежность плодит безнадежность - дайте создаться гетто, по какому угодно поводу и критерию - и оно пойдет размножаться само. Всегда легче не дать упасть или дать сразу подняться, чем тащить из болота готового бегемота. Можно и не вытащить. И с ним утонуть можно.
***Я исхожу из того, что современная медицина - штука очень дорогая
Современная медицина может быть _много_ дешевле, если _профилактикой_ заниматься. Если на столько-то семей столько-то домашних врачей. И доступ есть. В том числе и финансовый. Чтобы не возникала ситуация, когда к врачу обращаются уже, когда ничем, окромя смертно дорогостоящего, не обойтись.
Если получить консультацию сразу - бесплатно/дешево и удобно. Если опции терапевтического свойства - доступны, как и физиотерапия и все прочее.
***В итоге получается, что А может заплатить за медицину Б, но самого А определят как менее нуждающегося
В итоге получается это необязательно. Например, лично я плачу медицинский налог - а еще плачу за частную страховку. По причине, скажем так, моего букета, она стоит мне порядка 1200 долларов в год. Д платит больше, у него семейная.
И то, что можно получить даром, потратив время, я получаю быстро - за небольшие деньги.
Но тут что важно - эту страховку я _могу_ себе позволить. Мне не нужно работать в конкретном месте. Я не завишу от работодателя. Мне и полная, покрывающая все на свете, тоже по карману - просто не нужна.
Высокие же налоги сами по себе никого не радуют. Вопрос - что на них покупают.
Как уже было сказано, купить стеклянную дверь на балкон - и уверенность, что ничье хроническое заболевание не загонит нас в нищету - я за _свои_ деньги не смогу. Не зарабатываю я столько и не буду зарабатывать никогда, при том, что на заработки я не жалуюсь. Просто порядок не тот.
С уважением,
Антрекот