Тогда выбраны неверные примеры, причем неверные базово. Шекспир не писал про современность. Да и Азимов тоже. У них задачей было - именно показать Поступки. У Шекспира - Гамлет, Офелия, Ромео, Тибальт, Ричард... У Азимова - речь скорее о Поступках общества. Им неинтересно было, наверное, делать срез современности про общество. А если делать срез современности, то мы как раз не видим Поступков. Просто потому, что для любой обыденности они не обычны, исключительны. Собственно, Поступки - это и есть то, что отличает обыденность от всего остального.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-02 01:36 am (UTC)Шекспир не писал про современность. Да и Азимов тоже. У них задачей было - именно показать Поступки. У Шекспира - Гамлет, Офелия, Ромео, Тибальт, Ричард... У Азимова - речь скорее о Поступках общества. Им неинтересно было, наверное, делать срез современности про общество.
А если делать срез современности, то мы как раз не видим Поступков. Просто потому, что для любой обыденности они не обычны, исключительны. Собственно, Поступки - это и есть то, что отличает обыденность от всего остального.