alisa_gemini (
alisa_gemini) wrote2010-02-12 11:44 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Б-29: Дети и животные. По следам хомякодрамы
Во френдленте обсуждается драма. Краткое содержание: сын на карманные деньги купил хомяков, мама устроила истерику "у меня фобия" и заставила сына унести хомяков в зоомагазин, теперь сын плачет отдельно, мама плачет отдельно и в сообществе пси_бэби ищет жалости (к себе).
Но это все прелюдия к тому, что я хочу сказать. В подобных историях всегда находятся рациональные мудрецы с рассуждениями "дети заводят животных как игрушки, поэтому взрослые, зная об этом, не берут животных". Эти умные взрослые тащутся от собственной умности и прозорливости. Он, понимаете ли, настолько хорошо знают детскую психику, что могут предвидеть... и заранее противостоять... Идиоты! Извините, эмоционально.
Думаете, Дениска относился к Рыжему как взрослый с самого начала? Да ничего подобного. Мы Рыжего взяли, когда Дениске пять лет было. Этические нормы врожденными не бывают. Поэтому мы долго, много раз, терпеливо, настойчиво, не отмахиваясь и не стеная "ах, эти дети" объясняли Дениске, как нужно обращаться с котом. И как не нужно. Что кот живой. Что ты его схватил поперек живота, и ему неприятно. Что ты его тащишь куда-то, а он спал. Что не нужно его завязывать узлом. Думай, что ты делаешь, он живой, ему так же больно и неприятно, как тебе. Да, он ушел на шкаф, потому что ты его затискал. А гладить его нужно вот так - тогда он мурлычет.
Умение обращаться с живыми существами не появляется само. Ему нужно учить так же, как учат читать и писать. И точно так же, как без ручки и бумаги не научить писать, так же не научить жить с животными без животных.
Поэтому я, кстати, считаю очень важным, чтобы в доме с ребенком были животные. Это отдельная область знаний и чувств, которая без зверья не воспитывается.
Сейчас меня спросят, что думают животные по этому поводу. Отвечаю: животное Рыжий считает Дениску своим главным человеком. Вертится рядом, спит у него на кровати, прыгает на колени и требует гладиться.
Но это все прелюдия к тому, что я хочу сказать. В подобных историях всегда находятся рациональные мудрецы с рассуждениями "дети заводят животных как игрушки, поэтому взрослые, зная об этом, не берут животных". Эти умные взрослые тащутся от собственной умности и прозорливости. Он, понимаете ли, настолько хорошо знают детскую психику, что могут предвидеть... и заранее противостоять... Идиоты! Извините, эмоционально.
Думаете, Дениска относился к Рыжему как взрослый с самого начала? Да ничего подобного. Мы Рыжего взяли, когда Дениске пять лет было. Этические нормы врожденными не бывают. Поэтому мы долго, много раз, терпеливо, настойчиво, не отмахиваясь и не стеная "ах, эти дети" объясняли Дениске, как нужно обращаться с котом. И как не нужно. Что кот живой. Что ты его схватил поперек живота, и ему неприятно. Что ты его тащишь куда-то, а он спал. Что не нужно его завязывать узлом. Думай, что ты делаешь, он живой, ему так же больно и неприятно, как тебе. Да, он ушел на шкаф, потому что ты его затискал. А гладить его нужно вот так - тогда он мурлычет.
Умение обращаться с живыми существами не появляется само. Ему нужно учить так же, как учат читать и писать. И точно так же, как без ручки и бумаги не научить писать, так же не научить жить с животными без животных.
Поэтому я, кстати, считаю очень важным, чтобы в доме с ребенком были животные. Это отдельная область знаний и чувств, которая без зверья не воспитывается.
Сейчас меня спросят, что думают животные по этому поводу. Отвечаю: животное Рыжий считает Дениску своим главным человеком. Вертится рядом, спит у него на кровати, прыгает на колени и требует гладиться.
no subject
Если серьезно, мама там истеричная дура. Ей же не пять лет, может сдерживать свои панические позывы.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А еще помню, как на одной работе сидела у окна и одна сотрудница физически не могла ко мне подойти - останавливалась в соседнем кубике и вела беседу оттуда. Так что не все фобии легко преодолеваются.
А теперь представь, что твой ребёнок завел разговор, ты объяснила - нет, не могу жить с этим существом под одной крышей, если хочешь - давай обсудим варианты, что угодно, но не это. Многократно ему объяснила, что ни ты, ни муж именно этих животных в доме не хотите. Ребёнок, покивав, заявляется с коробкой и ставит перед фактом - мам, я уже купил и они теперь у нас будут жить.
Мне в той ситуации "отправить обрано в магазин" показалось вполне правильным поступком. Мама тоже человек.
no subject
Если это такая фобия, что у нее истерика начинается, ей к врачу надо.
no subject
С точки зрения фобии - не у всех есть возможность, финансово и по времени, ходить к психологу и лечить то, что в обычной жизни проблем не создает. Тем более, там еще полугодовалый ребёнок. Наличие в доме именно хомячков (из всех животных) как бы не является необходимостью для ребёнка :) Ему там вроде предлагали шиншилл и собаку, только чуть позже, когда подрастет младенец.
Истерика там началась тогда, когда ребёнок на нормальные просьбы никак не реагировал. То есть вполне нормальная реакция на бессилие. Ребёнок получил урок - что нельзя игнорировать чувства других людей и ожидать, что тебе бесконечно будут уступать.
Когда-то же надо учить, что "она сказала 'нет', но я сделаю и ей понравится" - нехорошая логика :)
no subject
У нее нет возможности лечить эту фобию? У нее теперь проблемы с ребенком.
no subject
Почему ты не берешь в расчет, что у мамы тоже есть нужды? Одна из них - не жить постоянно в состоянии дискомфорта. Так случилось, что для неё хомяки создают дискомфорт. Да, она может пойти лечиться. Ты думаешь, что лечение у психолога займет две недели, месяц? Да нет никаких гарантий вообще, что оно поможет! И тогда что?
no subject
Вот мама тут не идет на компромисс.
Я не беру в расчет, потому что материнский шантаж может объявить дискомфортом все, что угодно.
no subject
Слушай, мы же не говорим про гипотетическую маму в вакууме? Тут конкретная мама, которая не объявляет дискомфортом 1)кота 2)собаку 3)шиншилл 4)что угодно еще, кроме хомяков, крыс и еще кого-то, я забыла. Мама ведь не запрещает сыну вступить, скажем, в какой-нибудь зоологический кружок и этими хомяками заниматься, сколько угодно?
no subject
no subject
no subject
no subject
У сына в садике в одной комнате тарантул живет в клетке. И ничего, дети с интересом наблюдают.
no subject
Если у мамы такая же реакция на хомячков, я ее прекрасно понимаю! Делоне в том, кто будет ухаживать - у них и кот есть, и на собаку для сына она вполе согласна. Но 13-летний ребенок должен быть в состоянии оценивать, как его действия влияют на близких. Я согласна, заставить его относить и извиняться - перебор, а в остальном она права.
Я там ей написала, мой муж и его братик любят вспоминать, как домой змею принесли. Маме очень не понавилось :-) Пришлось вернуть, где взяли. А муж напомнил, его брат еще и скорпиона домой принес. Тоже - как принес, так и унес. Собаки, кошки - другое дело, они несколько подобрали, сами ухаживали, родители помогали. С родителями отношения просто отличные, про змею и скорпиона вспоминают исключительно в ключе "А помнишь, какой мы в детстве номер откололи? Бедная мама!"
no subject
Даже по ее описанию истории ребенок не просто хотел хомяков, это было его огромное желание номер один. Если близкие не считаются с такими желаниями ребенка... грустно это.