alisa_gemini (
alisa_gemini) wrote2010-02-10 01:52 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"обсуждение (не везде, но в основном) идет между "религиозными мракобесами", которые считают, что зародыши это люди, и черные это тоже люди, - и "научными атеистами", которые объясняют, путем тонких расчетов, что зародыши, и рабы, - вовсе не люди, а так, куски мяса"
Он таки считает, что после этого кто-то будет с ним вменяемо разговаривать? Я не буду.
no subject
Но помимо манипуляции, «забавный момент», он, когда описывает кого-то, кого какая-то группа не относит к людям, ведь описывает своими словами, если б он хотел показать, как отвратительно относится данная группа к чему-то, с помощью эмоционально окрашенных эпитетов, то он бы и вместо слова зародыш, какое-нибудь другое слово
подобрал, однако, везде в его «речи» звучит нейтральное слово зародыш, и одновременно с этим черные, рабы. ОН бы еще написал, что научные атеисты не считают «вонючих нигеров» людьми