Риторические вопросы

[alisa_gemini]

Почему женские порталы, онлайн журналы и прочие ресурсы Рунета такие уныло одинаковые? Стандартный джентельменский набор:
- семья/дети (женское счастье, ага)
- дом/кулинария (если есть киндер, должен быть кюхен)
- здоровье (натырим попсу, разбавим гинекологом)
- моды/стили (привлечь...)
- психология/он-и-она (...и удержать субъекта противоположного пола, чтоб обеспечить вышеперечисленное...)
- секс (... и чтоб он не сбежал)
- фитнесс/спорт/худеем (... и чтоб он не сбежал)

Иные в качестве разнообразия добавляют

- досуг (киношку посмотреть, салфетку связать, чтоб сама от себя не сбежала)
- карьера (как не разругаться с буками-начальником и завистливыми сотрудниками, чтоб они тебя не сбежали)

Картиночка вырисовывается - зашибись.
Не спрашивайте, зачем я по таким местам шатаюсь. Я все равно больше не буду. Бесполезно.

Comments

[martiniice.livejournal.com]

А мне кажется, что больше ничего и не надо. Все остальное есть на любом другом сайте..Новости политики чтоли писать там? Или юзер мануал по апгрейду компа?

[revitalized.livejournal.com]

Если это узкоспециализированный портал для не очень умных людей (гороскопы), увлеченных домоводством, то можно было так его и назвать. Почему он "для женщин"?

[martiniice.livejournal.com]

То есть вы считаете, что интересы женщин-это интересы не очень умных людей?
И в чем же узкая специализация какого нибудь women.ru?

[revitalized.livejournal.com]

Посыл первоначального поста в том и заключался, что темы подобных ресурсов - это интересы не женщин. Это интересы некоторой, довольно ограниченной, и, как можно судить по представленным темам, интеллектуально альтернативной прослойки. Да, большинство из этой прослойки, к сожалению, женского пола. В этом и заключается большая, серьезная социальная проблема: как из потенциально нормального человека, ориентируясь только на биологические половые признаки, выращивают потребительниц подобных ресурсов. И во что это выливается для общества в целом.

[martiniice.livejournal.com]

Посыл первоначального поста в первой же фразе "Почему ЖЕНСКИЕ порталы, онлайн журналы и прочие ресурсы Рунета такие уныло одинаковые?"
И никакой соц. проблемы в этом не вижу-читаю я и форумы женские, и сайты про кулинарию, и что-то не чувствую себя ущербной и не очень умной.

[gem-in-i.livejournal.com]

Плюс, как говорится, один.

[gem-in-i.livejournal.com]

Потому что это не интересы женщин. И то, что женщинам предписывается иметь именно эти интересы, показывает уровень отношения к женщинам в обществе.

[martiniice.livejournal.com]

А чьи это интересы?
И что вы предлагаете там писать?
А на эротических сайтах, которые в подавляющем большинстве посещяют мужчины, только эро-фото и видео, почему бы и там между фотками не писать про выборы Обамы и кулинарные рецепты

[gem-in-i.livejournal.com]

Заметьте, что эротические сайты называются эротическими. А детско-домашние - женскими. Видите разницу?
Это интересы человека, который ограничился домом и детьми. Я не против существования таких людей, я против приравнивания этого круга ко всему женскому полу.

[martiniice.livejournal.com]

Женщины с другими интересами ходят на другие сайты. И закончим на этом, а то уже по третьему кругу..

[gem-in-i.livejournal.com]

Проблема в определение этой замкнутости как признака женщины.

Я выше постнула статью Архангельского. Он сказал лучше, чем я.