alisa_gemini | (no subject)

Подумалось сегодня, что по способу набирать опыт люди делятся на две части. Первая категория - прагматики. Они накапливают исключительно свой скарб. Чужой опыт они тащат в копилку, только если он нужен им для каких-то целей. И, как правило, если от их опыта это не особенно отличается.

Вторая категория - любопытные. Сталкиваясь с неким явлением в своей жизни, они начинают искать подобное от других, исследовать эту область, ловить и собирать информацию. Они интересуются отличными от их опыта деталями и складывают все к себе в кубышку.

Первый вид, разговаривая со вторым, искренне считает, что может убить аргументом "если бы у вашей сепульки была синяя крышечка, а не красная, то вы бы знали..." Второй вид, разговаривая с первым, искренне не понимает, зачем все эксперименты ставить на себе.

Кстати, не ругайте сплетников. Они, как правило, во второй категории, наиболее ценной с точки зрения прогресса.

Flat | Top-Level Comments Only

Невозможно не ругать сплетников, они выделяются из второй категории тем, что тащат к себе что ни попадя и потом выдают за опыт.

Любое что ни попадя - это опыт, жизнь разнообразна :)

Что ни попадя в плане соответствия жизни, я имею в виду, в плане достоверности.

Никто так не врет, как очевицы, так что... :)

Так и что? ) Очевидцы достоверно располагают соответствующим жизненным опытом, только воспринять и передать его не всегда могут адекватно. Сплетники же не имеют и этого.

Я, вот, например, типичный представитель первой категории)))

хотя, конечно, в моей профессии лучше быть второй. Но я так не люблю забивать свой моск абы чем. работу заканчиваю и стираю всю ненужную мне информацию из головы ))

Интересное наблюдение и, похоже, что верное :) Я, правда, не помню, чтобы когда-нибудь встречала представителя первой категории в чистом виде...