Гомосексуалов получается много в случае, если ГД в МЯГКОЙ форме. То есть уже не наш случай.

Ясно, 1 и 4 мы не стали открывать? А зря... особенно это касается 4. А насчёт ссылки на АнтиДогму - ну давайте тогда из обсуждения биологии исключим работы биологов, они ведь явно заинтересованы...

А можно дату выхода монографии? И, заодно уж, вопрос о методологии исследования сразу: как формировалась выборка? Я навскидку могу предложить 3-5 вариантов, при которых "социальная" ГД будет.

И да, добавлю, что понятие "трансгендер" и "транссексуал" не равнозначны. Впрочем, это как раз в помещённой в АнтиДогме стетье имеет место.