***Это вполне осознанный шантаж, только разбитый на множество лиц и множество шагов. Вот сейчас нормальный социально неблагополучный тип начнет осмыслять себя в категориях "а еще я вас иногда зарежу"... :)
***Ответственность не прививается, а воспитывается, если человек проходит через трудности и решает свои проблемы. Если под каждую проблему подкладывать подушку социальной безопасности, ответственности не на чем будет вырасти.*** Вот это - чрезвычайно распространенный _миф_. Понимаете, в обществах, где от "решения своих проблем" вообще физическое выживание зависит, ответственный подход у индивидов встречается не _чаще_, а _реже_. Потому что требует ресурса - а ресурса нет, все на выживание ушло. Все эти слова про разврат, они столетиями шли... и развратом казалось то, что Вы сейчас считаете нормой. Вон, Тюрго вообще считал, что наемный работник (то есть, не собственник) больше прожиточного минимума получать не должОн, а то развратится. И был это большой щаг вперед в сравнении с идеей - "вот сколько заплатят, пусть столько и берет".
Ответственность формируется, когда Вы принимаете осмысленные решения и от этих решений что-то _зависит_. Оба условия являются кондициями sine qua non.
***которым раздают социальные бонусы без отдачи. А кто говорит об этом? Но у меня создалось впечатление, что с Вашей точки зрения этому равны _любые_ бонусы.
no subject
Вот сейчас нормальный социально неблагополучный тип начнет осмыслять себя в категориях "а еще я вас иногда зарежу"... :)
***Ответственность не прививается, а воспитывается, если человек проходит через трудности и решает свои проблемы. Если под каждую проблему подкладывать подушку социальной безопасности, ответственности не на чем будет вырасти.***
Вот это - чрезвычайно распространенный _миф_. Понимаете, в обществах, где от "решения своих проблем" вообще физическое выживание зависит, ответственный подход у индивидов встречается не _чаще_, а _реже_. Потому что требует ресурса - а ресурса нет, все на выживание ушло. Все эти слова про разврат, они столетиями шли... и развратом казалось то, что Вы сейчас считаете нормой. Вон, Тюрго вообще считал, что наемный работник (то есть, не собственник) больше прожиточного минимума получать не должОн, а то развратится. И был это большой щаг вперед в сравнении с идеей - "вот сколько заплатят, пусть столько и берет".
Ответственность формируется, когда Вы принимаете осмысленные решения и от этих решений что-то _зависит_. Оба условия являются кондициями sine qua non.
***которым раздают социальные бонусы без отдачи.
А кто говорит об этом? Но у меня создалось впечатление, что с Вашей точки зрения этому равны _любые_ бонусы.
С уважением,
Антрекот