alisa_gemini | (no subject)

Читаю баш-орг:

1: Добрый вечер все читатели сообщества. Может, эта тема уже поднималась, тогда прошу прощения.
Вопрос для тех, кто увлекается ролевыми играми: в каком образе вы предпочитаете видеть свою девушку или своего парня?
2: Ну как правило орк-хантер, но если танков не хватает, буду рада увидеть его друидом-медведем.
http://bash.org.ru/quote/407424

Думаю о том, что орки — это неэстетично. Хотя видела на форуме толкиенистов оркскую деву в совершенно классном наряде. Но если хантер и танки — значит, они про онлайн-РПГ. Ламеры! Но почему это попало на баш-орг? что смешного-то?

Минут через десять, когда уже давно вернулась к работе, дошло.

Threaded | Top-Level Comments Only

Кэп?

Я уже на баше оценила :)

Э? не поняла. Пояснить, о чем диалог, или почему я хихикаю уже полчаса?

Either. Both.

Мэйнстримовское понимание ролевых игр нынче - это интимные приколы с переодеваниями для разнообразия секса. И вопрос, судя по всему, был об этом. А ролевик ответила для прикола.

Для меня ответ ролевика - это единственная опция, я честно не понимала, в чем хи-хи.
:)

Для тебя тоже ответ номер два - это первое, что приходит в голову? :)

Н-да. Вроде меня в невинности воображения довольно трудно обвинить, но такое понимание ролевых игр до меня не дошло бы и через 10 минут.

Мне полгода назад в комментах объяснили, когда я спросила, кто в курсе, что такое "ролевые игры". Имея в виду, разумеется, беготню с мечом по лесу или, на худой конец, по экрану. А оно вот как, оказывается.

с такой постановкой вопроса я склоняюсь к сексуальному варианту.

(мрачно) В принципе, смотря с каким мечом наперевес бегать.

Ну, у меня скорее не из области онлайновых, а из области полевых ролевок. Хотя насчет предпочтений ответить без контекста трудно - смотря что за игра, по какому произведению, и так далее.

Кстати, помнится, кто-то жаловался. что собрался на ролевку пошить антуражные сапоги, стал искать сайты реконструкторов, принимающих заказы, и набрав в яндексе "ролевая игра" и "кожаные изделия", узнал много нового и интересного :)

:))

Я тоже поняла в твоей же интерпретации, хотя ни разу не ролевик :)

Я понимаю :) О чем и речь - для меня по дефолту вопрос совсем о другом, потому и зависла :)

Аналогично :)

ыыыыыы :))))))))

Ты уже с нами на КСП походила :)

http://gem-in-i.livejournal.com/775246.html?thread=6549582#t6549582 - второй абзац :)

Ну разве что :)

И я, причем когда поняла, что не нахожу смешного, то подумала, что здесь какой-то подвох, еще раз внимательно перечитала и только тогда дошло

Ну. Я недавно hunting crop искала. Чисто посмотреть какие они бывают - Холмса перечитывала со всеми вытекающими. Холмс с искомым предметом нашелся, на второй странице. А до этого... я, в общем, была несколько удивлена что оригинальное применение так глубоко отошло на второй план. Или даже на третий.

Ага. :)
Посмотри интересы у Скади: http://smerkovich.livejournal.com/profile

:)))))))))))))

В контексте моего недавнего опыта, "онтология" - это гораздо более неприлично.

А кроме того, я бы внёс поправка "не только порнуха". Согласно каноничному определению, произведение считается полностью порнографическим, если его художественные элементы (такие как персонажи, сюжет, диалоги) не выполняют никакой роли и не наполнены никаким смыслом, а только служат предлогом и рамками для порнографических сцен.

С ролевыми играми, элементы которых служат предлогом к "посидеть", "выпить" и "подраться", много общего.

Хммм... до меня не дошло до оббъяснения. Но я ж думаю как мастер сначала, даже не как игрок. У меня тут же щелк: кто мне по сеттингу нужен, тем и предпочту:-)

ты будешь смеяться, но я только что наступила на те же самые грабли. Вернулись с игры, распаковываемся. Достаю пашины ботфорты, кстати, натуральная кожа, удобные, антуражные, и всего за 75 баксов. Видит это наша няня, пожилая полька, и хитро мне подмигивая, комментирует, для чего эти сапожки мне нужны. И очень удивляется, узнав, что сапоги не мои, а мужа, и нужны совсем не для этого.
*В сторону: эх, жаль, мы дыбу разобрали...

:))))))