1. Не аргументировали. Вы, скажем, никак не опровергли того факта, что человек в форме выделяется лучше, чем человек без формы (и мне очень интересно, как вы будете его опровергать, учитывая, что выделение - это основная функция формы). И вы никак не опровергли того факта, что выделяющийся человек запоминается лучше, чем сливающийся с окружением. И, наконец, вы никак не опровергли того факта, что киднеппинг, который приходится выполнять выделяясь (или выделяя жертву), провести сложнее, чем киднеппинг, который выполняется, не выделяясь и не принимая к тому никаких мер. Вот когда вы опровергните эти три факта - вы достаточно аргументируете факт.
2. К сожалению, у меня на руках этих документов нет. Иначе, я бы их давно предоставил. Но мне проще аппелировать к разуму и психологии, чем пользоваться безосновательными аргументами наподобие "смешно", или считать, что школьная площадка в парке осталась последним оплотом религиозного воспитания. Не классы, а именно площадка в парке. Насчет документов - рекомендую обратиться к американской социальной программе "Подозрительный незнакомец". Кажется, так.
3. Бейсболка, накидка и шарф, как раз, удобна не всем. А поскольку переодеваться придется в спортивную форму так и так (чай, физкультурой заниматься идем, человек потеет - обязательно переодеваться придется)...