если бы вы таки потрудились открыть учебник, то поняли бы, почему мне смешно, и почему ответа на ваш вопрос не существует в природе :) но я попробую своими словами... вы, в принципе, представляете, что такое "объективное существование"?

с остальной частью не согласен, но не вижу большого смысла обсуждать это до того, как вы получите хотя бы элементарные представления о современной теории права -- предпочитаю обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. впрочем, это вовсе не значит, что я не хочу обсуждать эту тему с вами -- просто пересказывать вам всю естественно-правовую концепцию тут, в жж, несколько странно и для меня утомительно. замечу, однако, что главная ваша ошибка в формализации правовых и государственных конструкций. есть немало стран, где никаких революций не было, а попрание прав -- было. есть немало и других, где революции были, а попраний прав от этого больше не стало. собственно, 90% современных обществ было создано революционным путём. так или иначе, все авторитарные режимы, приды к власти в т.ч. и демократическим путём, первым делом лишают оппозицию возможности запускать ту самую "кампанию по его пересмотру".
ну и в порядке факультатива: как вы думаете, а как партия гитлера пришла к власти в германии?..