данная метафора - прием довольно элегантный, если не вдаваться в подробности. когда сравнивают возможности прислуги 60х годов и конкретный вариант одевания слинга на случай необходимости поездки в автобусе - сравнение некорректно, как его ни вуалируй текстом на полстраницы.

если предложен вариант ношения слинга в ответ на проблему перевозки ребенка в автобусе, а это расценивается как то, что за человека не считают того, кто с ребенком - то логики тут нет. если СОДЕРЖАНИЕ брать.

другой вопрос, что по ФОРМЕ диалога вышел сплошной троллизм, с обеих, прошу заметить, сторон - это да, было дело.